L'ospedale di maternità n. 1 a Mariupol.
Necessità di una coscienza sopra le parti, a livello degli occhi" (Augenhöhe).
Chiunque abbia conoscenza della esaltazione della guerra,
conosce la dura realtà dell’opportunismo nell’uso delle strutture civili al
fine di trarre vantaggio tattico. È una
questione che tutti sono a conoscenza dell’uso durante i conflitti di luoghi di
culto, ospedali, centri di accoglimento e altro riguardante le fasce più fragili
della società al fine secondo quale è il livello degli occhi. (espressione
tedesca per questo: "A livello degli occhi" (Augenhöhe) il pubblico viene
orientato.
Grida patetiche trasmesse dalla informazione per le
cosiddette atrocità commesse dalle parti a lato di ogni situazione, quello che
permette, in generale, di formarsi una visione obiettiva viene usato con la
stessa disinvoltura con sui si attuano tali crimini.
La questione riguardante l’ospedale pediatrico a Mariupol rientra
in questo caso, non è detto che ciò che hanno sia stato visto o fatto vedere
non sia vero. Ma è una verità indirizzata emozionalmente a scopo.
Ad una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni
Unite è stato riferito che l'ospedale di maternità n. 1 a Mariupol è stato
utilizzato come base del battaglione Azov quale scudo e altre varie. Non ne conosciamo
i dettagli e speriamo che le Nazioni Unite aprano un’inchiesta, anche se le probabilità
di giungere ad una conclusione sono incerte. La questione dell’uso militare delle persone o
strutture di accoglimento è rilevante.
L’uso scorretto di tali informazioni porta ad emozionalità
che se incentivate portano ad aumentare e incentivare la predisposizione all’uso
di questa tattica.
La condanna nell’incertezza è per ambedue le parti. Con l’aggravante
morale per coloro che strumentalizzano l’evento dolore, che deve essere eticamente comunicato all’opinione
pubblica in modo che le parti in conflitto non intraprendano ulteriori azioni.
Lo sbilanciamento di queste informazioni è l’uso sistematico
del dire “condanno e non voglio fare la guerra” risulta nel mentre dell’incentivare
il contrario.
Coerenza etica e moderazione!!!
MM
Nota cautelativa sulle interpretazioni.
Le opinioni e le opinioni espresse nell'articolo non riflettono necessariamente quelle del “il Caffe sapere aude”, inoltre non è responsabile per l’ermeneutica e il contenuto dei siti esterni. Nulla in questa comunicazione deve essere considerato come una dichiarazione da parte di alcun soggetto che le dichiarazioni previsionali qui riportate saranno ottenute o che uno qualsiasi dei risultati contemplati di tali dichiarazioni previsionali sarà raggiunto. Non dovresti fare indebito affidamento su dichiarazioni, che parlano solo alla data in cui sono state fatte, le affermazioni riportate si basano su una combinazione di fatti e fattori attuali noti e sulle sue proiezioni e percezioni nel futuro, di cui non può essere certo. Il Caffe sapere aude non si assume alcun obbligo di aggiornare queste dichiarazioni o rivedere le informazioni contenute a seguito di nuove informazioni, eventi o futuri o altri fattori.
Le emissioni digitali di questa storia sono stimate almassimo tra 1,2 e 3,6 g di CO2 per visualizzazione di pagina. ( L' effetto serra causato dall'anidride carbonica per provocare il riscaldamento globale è una potente intuizione. Sulla base di esperimenti relativi all'aumento della temperatura, al contenuto di anidride carbonica e all'assorbimento di calore, più di 30 gruppi di ricerca degli otto principali paesi industriali hanno confermato questa tesi").